| Profil de George阿盖尔 萨瑟兰 高地 联队 兵团PhotosBlogListes |  Outils  Aide |
|
阿盖尔 萨瑟兰 高地 联队 兵团羊伯爵夫人属琅琊郡义勇轻骑兵队Earl Yang's LangYaShire Hussar Yeomanry Argyll Sutherland Highlanders 28 mai “草民对人民英雄纪念碑缺乏尊重”论 有人惊诧：“草民对人民英雄纪念碑缺乏尊重”。言之外论证，美国如何如何云云……这种论调，国门开放这些年来，众多草民或亲眼目睹，或影视传媒耳濡目染，了解了资本主义最高阶段的美国相关情况后，两相对比，这等论调自然来了。 听到这些，心里很不是滋味，有些话不吐不快。以下的话是说来给草根们听得，那些祖辈浴血，换来后辈封妻荫子待遇的贵人们切望勿扰视听。 为了造福大多数人，为了推动一个更公平、更正义社会的建立、为了捍卫大多数人的追求自由和幸福的权利而牺牲的人，大多数公众是会发自内心记住他们的。比如说，没有一部分人的牺牲，另一部分人的祖先怕早就被做了肥皂，或者烧成灰，灰飞湮灭的，没有一部分人的牺牲，另一部分人的祖先早就在某个地球的角楼里成为少数政治狂人的政治运动的牺牲品的，这些幸存者的后代，自然对那些他们虽然非亲非故，素未谋面的牺牲者们怀着纯真朴素的感激。推而广之，为了捍卫一些普世价值和理想而牺牲的人们，为了别人的今天，奉献了他们昨天的人们，认同并尊重这些普世价值的人们，自然会尊敬并纪念这些献出自己昨天的先驱者们。 至于那些为了自己子孙后代的幸福，因为改朝换代，因为抢钱抢粮抢娘们而死的，对多数被统治者来说，换主子过程中的牺牲品，干草民们屁事？反正换谁统治，草民都是被操。草民们也许不能表达自己的意愿，但草民并不笨，他们会选择“不作为”来表达自己的意愿。草民们从不曾因为这帮人的牺牲得到什么好处，既没有参与分赃，也没有得到什么荫庇，没准因为改朝换代还徒增不少新苦头。让草民去真正感激他们，真当草民脑子都不会动了么？ 那些自己的祖辈的牺牲为自己今天的幸福奠定下基础的的极少部分人们，比如说，从小生活再特定的圈子里，享受特供生活品，从不必担心吃的喝的被掺杂使假，从小就上最好的学校，接受最好的教育，不必参加残酷的升学、就业等等的竞争，在医疗，养老上自然而然就能享受密不示人的特殊照顾的待遇，从不必担心失业的人，政权荣则彼人荣的这些人，人家去纪念纪念碑上那些自然是应该的，谁占有，谁受益，这是人家的家事。 与此无关的屁民们，除了少部分被洗脑洗的昏昏然的，多数还是门清，乱拜别人的祖宗牌位，你当人家的后代感激你呢？人家心里只会说，真是个***。 认那些人为“前辈”，你如果是那个圈子里的一员，你家前辈如果是享受**级别的待遇，住公家房子，享受公家配汽车，司机，秘书待遇，每年有固定疗养假期，每月国家财政发高额离休工资或全额退休工资养着，享受100%医疗费报销待遇，享受住高干病房，用进口药待遇的，我等屁民自然只能噤声，惹不起躲着走，如果不是，嘿嘿，评书和戏文里这叫“冒认官亲”。这种人您还是先头脑清醒一下吧，有句话叫该撒泡啥先照照来着？进错祠堂，拜错了牌位，在万恶的旧社会，可经常要挨揍的…… 此外，还有相当一些人，自己的先辈也流血牺牲，也享受一些待遇，但与极少数贵人那样的《1984》里的“内党”还是不可同日而语，这些人也没不劳而获享受太多荫庇的，另当别论。 24 mai 今天看了《巴德尔-麦因霍夫》随便浏览了一下豆瓣，发现竟然有众多的人嚷嚷看不懂。一段不算太久远的历史，竟然有这么多人完全不知道，多么让人吃惊。看不懂的该自己找书去恶补历史。关于60年代激进学生运动和70年代极左恐怖主义的书形形色色，深深浅浅，各种立场的都有。但说实话，还没见过一本详略得当的中文书来从头到尾介绍一遍。
说点本人对他们的看法，西德的RAF，要求美军撤离西柏林，撤离德国，撤离越南，这帮幼稚的年轻人应该清楚东德和东柏林是什么情况？影片开头抗议巴列维国王，抗议者遇到的不过是拳头和棍棒，而1953年东柏林斯大林机车厂的工人仅仅为了增加面包配给而上街，遇到的就是T34坦克。更可笑的是后来的历史，巴列维国王时代是因为经济不发达，社会发展不充分，很多妇女死于难产，但国王含恨死去后的伊朗的种种历史遭遇，无论某些左粪怎么辩驳，看看现在伊朗人口构成就行，多么可怕！！伊斯兰革命后出生的年轻人占了人口多数，革命前出生的几代人因各种原因大量非正常死亡以致影响到人口结构。
250万美国军人远赴12000英里的重洋，来保卫他们并不了解并不认识的越南共和国人民，为此流血牺牲，5万人付出生命代价，10万人留下终身伤残，仅仅截肢的伤员数字就超过第一次世界大战。尽管越战最后在1975年混乱的撤退中结束，但他们的付出也不是没有回报，马来西亚和泰国免遭越南，老挝、柬埔寨的厄运，成长为亚洲小虎国家，这就是回报之一。今天的中国男人有去买越南老婆的，有去越南买春赚个打炮费剪刀差的，但同时不少中国人还跑去马来西亚卖淫而非相反，也是越南战争对历史的影响之一。至于泰国人，好像不管美军去不去，他们的贡献都是海滩，妓女和人妖。 我最早看到这些极左恐怖组织的介绍，是在80年代的一本杂志，好像叫《海外星云》上，有几篇文章，比较详细的介绍了直接行动，红色旅，红军派，赤军等。这本杂志好多年没见过了。 很奇怪的一个现象，60年代整个西方左翼运动基本是围绕反越战展开，但反战运动的中心，美国，除了黑豹党，不成气候的城市游击队共生解放军，H.R.布朗这样的煽动分子，煽动一下放火，发动城市骚乱之外，美国面临的极左恐怖威胁远远小于西欧，好像大报阀赫斯特有个后代孙女就是在做炸弹中不慎炸死，也算是共生解放军造成的聊聊几个伤亡之一。英国虽然在血腥星期天之后面临爱尔兰共和军的威胁，但爱尔兰共和军问题本质上是民族和宗教矛盾，和法德意这些意识形态矛盾风马牛不相及。看来这个问题上，海洋国家和大陆国家还是有差别。 苏东剧变后，极左势力基本树倒猢狲散，但还是有，希腊貌似是1997或者99年左右，一个叫“11月17日”的组织枪杀了英国驻希腊武官桑德森准将。这个当年的CCTV新闻里有报道，我看到这条新闻时印象非常深。可能大多数人对西方极左和无政府主义团体不甚了了，也没什么人注意这条新闻。
80年代的参考消息里还有极左恐怖组织活动的零星报道，比如日本赤军，法国直接行动什么的。前两年有赤军领导人重信房子的新闻，当年的美女早已韶华不在，面对沧海桑田的巨变，也早已看透世情，不再纠缠于什么飘渺的世界革命，她的日本和阿拉伯混血女儿 确实很漂亮，可是特拉维夫机场那些命丧在重信房子前夫枪口下的冤魂，该去哪超度去？？充满浪漫主义气息的革命者追求的是快意恩仇，人道主义与法治在他们眼里，从来都不是值得一提的东西。 大陆官方在80年代出版的国际共运史里，对这些人的定论就是无政府主义，巴库宁分子，有托派背景，暴力活动既不能实质性打击资本主义秩序，而且客观上脱离了群众，疏远了群众，不能充分发动群众云云……陈词滥调隔靴搔痒。再早出版的官方正式出版物我没见过，不清楚对这些人什么评价。不过估计72年外交“一条线”以后的官方出版物，对这些人的评价也不会太高。 90年代后，出版的一些列反应苏东问题的书，比如回顾与反思系列等，多有侧面提及这些人的，苏联官方的态度基本是严厉批评：无组织的左倾盲动分子，毛主义者，态度最友善的苏斯洛夫和门徒波诺马廖夫也不过认为他们的活动客观上给西方捣乱，应该暗中支持。 至于东德官方和他们到底联系到什么程度，鬼知道，反正神通广大的东德情报部门对西德渗透的非常厉害，6、70年代的阿拉伯恐怖主义的武器和训练多直接来自东德和波兰。而西德红军派又从阿拉伯人那里得到武器和训练。
20世纪从左翼无政府主义者的政治暗杀活动中开幕，又从苏联东欧巨变，理想破灭中谢幕，确实是一个激情澎湃同时又鲜血淋漓的意识形态的世纪，新世纪又回归传统，像浮华的乔治王朝时代那样，充满了追逐物欲的华丽又腐臭的资本主义气息，不知道是好事还是坏事。 2 mai 英澳将重新安葬一战阵亡士兵遗骸（新华社转载法新社的不全，特作补充） http://news.sina.com.cn/w/2009-05-01/202417728903.shtml
新华社的连接 http://news.yahoo.com/s/afp/20090501/wl_uk_afp/francebritainaustraliahistorywwi yahoo新闻的连接 看到sina上的新闻后，特地检索了一下英文原文，发现的确转载的不全，对照原文补充一些：
英国与澳大利亚政府已经公布了数百名据信被埋葬在弗罗梅勒的军人姓名。 弗罗梅勒战役是澳大利亚军队在西线战场参加的第一次重要战役。这是一场血腥的失败。几个小时内，5553名澳大利亚军人和1547名英军阵亡。 这是澳大利亚帝国武装部队，单日内最惨重的损失，甚至超过了1915年在加里波第的单日记录。这一事件极大损害了英军和澳大利亚军队指挥官之间的关系。 墓地的坐标值是：50°36′36.36″N 2°51′17.10″E / 50.6101°N 2.85475°E / 50.6101; 2.85475, 再补充一点WIKI上的关于这次战役，进攻行动的目标是德军第6巴伐利亚后备步兵师扼守的阵地，正面宽度15英里，位置在距里尔城16公里处的弗罗梅勒村附近。据信阿道夫.希特勒，作为巴伐利亚第6师第16后备步兵团的一名27岁的下士传令兵，也参加了这场战役。 行动由英国理查德.哈京中将指挥，由澳大利亚第5师和英国第61师负责实施。1916年7月19日凌晨6点，伴随弹幕射击之后，行动开始。因为伤亡惨重，7月20日英军停止行动。澳大利亚第5师是第一澳大利亚帝国武装部队（1st AIF）里最缺乏作战经验的一个师（建立时间最晚）。参战澳军的损失，超过了澳大利亚参加布尔战争、朝鲜战争预备越南战争阵亡人数的总和。 英军两天内的阵亡人数，则几乎达到了截止今年3月2日，在伊拉克作战5年阵亡人数的10倍。 行动的后果是，澳大利亚第5师基本瘫痪，几个月内无法战斗。战斗结束后，德军将英联邦军队遗弃在德军战线后的尸体集中用临时敷设的窄轨火车，运输至德军战线后方掩埋。一战结束后，英联邦战争公墓委员会曾经寻找这次战役后备德军埋葬的阵亡英联邦军人遗骸并再次安葬。这次发现的长10米，宽2.2米，深5米的集体掩埋墓地，据信应该是当年遗漏的。2007年业余澳大利亚历史学家再法国发现了据信是当年德军掩埋，战后备英联邦公墓委员会遗漏的英军墓地，2008年3月初步发掘出6具遗骸，遗骸的铜制徽章与纽扣显示这是澳大利亚士兵。当时澳大利亚国防部长明确表示，澳大利亚政府会支持发掘工作并将妥善处理。2009年再次发掘后，发现了更多的英国与澳大利亚士兵的遗骸。 参战英军是来自东米德兰地区的皇家沃里克郡团、伍斯特郡团，格罗斯特郡团的好汉。61东米德兰师，是1915年由组成48东米德兰师的各个团队的二线后备本土军的营组成。1916年5月赴法参战。1918年2月，因为长期作战伤亡惨重，一些来自沃里克郡、伍斯特郡、格罗斯特郡的营被解散。 7 mars 对狙击手、狙击战术的过分吹捧令人恶心。 曾几何时，一些军事杂志上开始热炒狙击手，吹捧狙击战术，最早是翻译转载一些西方的文章，后来热度不断升高，杂志报刊上大量涌现水平参差不齐的吹捧文章。随着一些影视作品、电脑游戏等衍生物的推波助澜、一代代新生的愣头青军事爱好者加入军事爱好者这个阵营，狙击手与狙击战术更是被吹得神乎其神，很多军事知识了解不多的军事爱好者被忽悠的晕晕乎乎。狙击手和狙击战术，很对那些武侠小说爱好者心中暗藏的超人情节的胃口，甚至有的军事和历史知识都很贫乏的网络写手，在起点之类的地方，炮制出一堆堆网络文学垃圾，像一堆堆臭肉一样吸引着一帮帮素养不高的初级爱好者，狙击手和狙击战术在他们眼里就是无所不能的。
他们忽视了这样一个事实，战争中最基本的原则之一是严密科学的组织原则和因地制宜的原则，狙击手也只是组织结构严密的军队中众多专业分工中的一种而已，需要良好、正确、科学的的装备、训练、组织、运用与后勤支援，在适当的场合才能发挥应有的作用。狙击战术更是有着其固有优势的同时，也有着巨大的局限性，狙击手不是充满浪漫主义色彩的超人般的创造神话的孤零零游侠骑士一样的人，狙击战术更不是任何类型的战斗都适应的万能战术。
南北战争以后，随着加特林机枪，铁丝网，战壕、后镗炮的出现或普及，步枪兵在战场上的作用急剧下降。1880年代以后，钢制后装带弹性炮架的火炮出现以后，配合野战电话，步枪兵永远的再也不是地面战场上的主力。1914年一战最初一个月的战斗即已经明确表明一个事实，受过全世界最精良训练的英国步枪兵，快速准确的步枪火力，能让德军以为他们面对的是机枪火力，战斗中也确实一定程度上迟滞了德军的进攻，但重炮与机枪配备严重不足英国陆军，面对拥有大量炮兵和机枪的德军，是攻则攻不动，守亦难守住，在大规模运动战尤其是遭遇战下的情况。英军最终能顶住德军攻势，纯粹是因为德国远离补给线，进攻乏力，而以消耗战的形式硬顶回去。在平原地带，大规模高烈度常规战争中的野战条件下，精确步枪火力有多大作用？甚至更早的日俄战争中，旅顺争夺战，尤其是203高地这样的战斗早已表明，对进攻者来说，面对混凝土永备工事、铁丝网与机枪、炮兵火力下，步兵是多么无能为力；对防御者来说，决定防御作战的关键是工事、铁丝网、机枪与炮兵。举着两个战例，一望即知，面对重炮、机枪，迫击炮、铁丝网、驻垒地带甚至是简易野战工事，单纯的步兵纯粹就是找死。狙击手和狙击战术何用？一战这样的典型性总体战争早就表明了，消耗战是战争的真谛，交战双方不断消耗人力物力财力，比拼鲜血、技术与工业能量。狙击战术在这样的战争中，实在是细枝末节的雕虫小技。 1917年以后，英国发明了密切步炮兵协同战术，1918年德国发明步枪兵+冲锋枪手+火焰喷射器手混编的突击分队的渗透战术。从1914年开始，主宰地面战场的就是炮兵和机枪，后勤基础是建立在南北战争和普法战争以后的精确但僵死的铁路机动模式。1916年出现的坦克，以及一战战场上作用日益突出的飞机，均表明了日后地面战场上的主角将是以内燃机为核心的装甲兵与航空兵，在以野战电话为纽带的密切协同的步炮兵、以及混编的战术运用灵活的步兵分队的配合下，在摩托化运输工具提供的机动性做后勤保障的支援下作战的样式，将是未来的主流。西班牙人发明火绳枪与长矛方阵以来，步兵与步枪火力为战场主角的时代，已经一去不复返了。
二次大战中，在宽大作战地域上、高烈度条件下的全面战争中，在前后方分明的常规战争的战场上，尤其是在气象条件单一、地形简单的战场如西北欧平原、北非沙漠地带、东欧平原上，战线剧烈变动的交战条件下，装甲兵、炮兵、航空兵永远是战场主宰，单纯步兵除了辅助作用外，狙击手除了像蚊子一样搔搔痒之外有个屁用？甚至二次大战中在一些复杂地形下，脱离支援兵器的单纯步兵分队轻武器的战斗中，机枪和迫击炮也是交战双方火力的主力，狙击手和狙击战术虽有作用，但还远不是战斗的主角。比如斯大林格勒、柏林的巷战，太平洋上的岛屿争夺战，意大利的山地作战，比利时森林里的战斗。
战后的一些比较传统的局部战争中，尤其是那些交战双方力量相对均衡的战争中，狙击战术作用同样极端有限，比如朝鲜战争前期的大规模运动战阶段，后期的小规模但剧烈的山头争夺，印度支那战争，历次中东战争，几次印巴战争，福克兰群岛战争，海湾战争等。 只有在那些单方面优势明显、没有明显前后方区别、交战地区地形、气候条件复杂的战争中，尤其是反游击战、反叛乱形态为主的战争中，狙击战术才有比较明显的作用。比如现在的伊拉克的治安战，战后英国进行的一系列平息殖民地叛乱的战争，越南战争、阿富汗战争中一些作战地域狭窄、参战部队规模有限的小战斗。在大规模作战中，狙击战术还是没用，比如溪山战役，阿富汗战争中的潘杰希尔山谷战斗等。狙击战术有用武之地的战争，也是小规模特战作战部队有用武之地的战争。而在大规模常规战争中，狙击战术和特种部队一样，虽然不是毫无价值，但终究不是正兵，只能是偏师，为正兵作补充，其价值仅此而已。
这些年胡说八道的东西太多，形而上学的厉害，狙击咋会念书以前受重视不够，被忽视了，现在被再发现、再认识很有必要，但吹上天就实在过分的厉害，还远未到那些胡说八道的文章吹捧的高度。西方一帮傻逼开始鼓噪，国内的众多傻逼就跟着套路走，甚至也开始跟着胡乱YY抗战狙击手之类的屁话，屁文，毫无价值。
举几个例子，以色列在历次中东战争常规战斗之外，在战争间歇的“相对和平”时期，面临在加沙、西奈、西岸和戈兰高地地带的治安战的任务，这种任务面临的局势就是：恐怖分子敌人而非正规军敌人，混在平民中活动，用常规手段打击附带杀伤在所难免，而在西方尤其是卑鄙的欧洲左翼媒体明显偏袒性的报道下，以色列更投鼠忌器，而且以色列军队所能指望得到的炮兵和航空兵火力支援远不能达到美军的程度，不得已，以色列只能在常年的治安作战中大力发展狙击手，广泛应用狙击战术。
在二次大战这样的大规模常规战争中，除了在交战距离短促、地形复杂、观测条件很差的城市巷战以及丛林、山地等复杂地形限制部队展开与炮兵、航空兵支援火器发挥作用的作战中，狙击战术有一定价值外，在其他场合下，狙击战术基本没有价值，比如库尔斯克那样的坦克战，奥马哈海滩那样的登陆作战。而战争中双方基本上是避免巷战的，除非像柏林、马尼拉那样实在绕不开的城市。斯大林格勒则是个例外，苏军原本就是用城市做吸干德军进攻兵力血液的大海绵。
有人说太平洋战争中，日军狙击手给美军造成一顶麻烦，太平洋的地面战斗中，起决定作用的航空兵和海军，被困孤岛上的日军，实际命运早已决定。当然，日本人毕竟不是一群待宰的猪，只要扣扳机的手都动一动，怎么着都能给美军带来一些麻烦。当然，轻机枪、手榴弹、迫击炮、特攻肉弹和爆弹勇士之类的给美军造成的伤亡比区区几个狙击手的狙击火力肯定要大的多。 最可笑的是，抗日狙击手这样的屁话般的神话也出来了。抗战初期德制狙击枪云云。国军，德械，很合当下很多既不喜欢执政党又迷信德国工业品、同时还缺乏军事知识的愤愤的胃口。7.92步枪最远才能打多远？？即便借助光学瞄准器材，5发弹仓供弹，手动单发射速有限的步枪兵的火力投放量，无论射程、密度还是杀伤效果，能和机枪压制火力以及迫击炮、步兵炮的面杀伤火力相比吗？日本无论海军陆军在明治时代开始就迷信精确射击，百发中一不如一发一中。和日本步兵比射击技术，全世界也就英国步兵可比。装备、训练、后勤补给都严重不足的国民党部队怎么比？除了在印度受训的驻印军外，国民党军就没有能提供充足弹药训练士兵的部队。
假设一下，在7.92步枪最佳的杀伤射程600米这个范围内，天象良好的情况下，在一对一的“单挑”中，一个即便没有瞄准镜的日本熟练射手，自然会计算提前量、风偏等，绝不会输于一个配备瞄准镜但没有受过什么训练的国民党射手。而且，应该考虑到一个更重要的因素，德军在面对苏军狙击手前，就没有什么狙击战术的概念，也就别指望战前的中德军事合作中，能给国民党提供除了光学瞄准镜之外的射击、伪装、移动、观测等一些列战术培训，更别指望会教给国民党怎么训练、配置与使用狙击手。一个即便是受过良好训练，有精良装备，有良好后勤支援的狙击手，在一个不会正确运用和指挥的军官手里，也没什么用处。正确运用的前提就是必须了解狙击手的优势和局限性。国民党军里，无论高级中级还是低级军官，有几个了解的？抗战初期，还大体停留在农业社会背景下的中国，社会组织程度不完善、国家不统一、经济落后，国军在国力完全不如人的条件下，在开战非常仓促、时机于己并不利的情况下下，最后顶住已经工业化了的日军全面进攻，避免了亡国，靠的是幅员辽阔的空间换时间的战略，以及无数将士拼死作战和日军拼消耗的牺牲的消耗战战略。德制狙击枪，即便真的存在过的话，也完全可以忽略。
很多傻逼作者的意淫东西，制造垃圾，调动一下更傻逼的肾上腺激素，激发一下他们脑海中的YY，很好笑。 10 février 卑鄙的奥巴马，恶心的自传书名《来自他爹的梦》奥巴马真恶心，他父亲是个什么东西，一个男人应尽的义务都做不到，对老母不孝，不能送终，对妻子不忠，换了太多老婆，下了崽就甩，自己的崽不养，撒手不管，禽兽不如，什么玩意，奥巴马这种骗子，有奸父必有贼子！ 写个传记，来自他爹的梦，梦什么？梦他妹！ 不忠不孝不仁不义，也就奥巴马他娘那种不知廉耻的卑鄙女人才王八看绿豆，和这种货色臭味相投，下出奥巴马这种沽名钓誉毫无廉耻的大骗子来。 3 janvier 1981年电影《熄灯号》T.A.P.S观后感考虑到1981年里根时代初期的背景，越战后的美军被美国民众指斥为婴儿杀手、吸毒者，这部电影看的我热泪盈眶。有句台词让人印象很深刻，还有比死亡更可怕的就是失败与耻辱He told us something worse than death,defeat,dishonor.。卑鄙的投机政客与毫无信仰、贪图享乐、放纵的堕落的和平主义的懦弱而卑鄙的平民已经彻底控制这个国家，信奉责任荣誉国家信条的都是劣币驱逐良币法则下的牺牲品。美国的军力面对咄咄逼人的北越无能为力，面对盘桓于铁幕之后的华约集团无可奈何，不能保卫需要帮助的弱小民族，却被卑鄙政客和利欲熏心的房产商人操纵下驱使来摧毁仅存的坚持传统信条与美德的最后堡垒。 值得一提的是，该军校在某种程度上有福吉谷军校的影子，那所学校是施瓦茨科普夫将军上过的学校，几个主角都在那里特意受训45天以适应角色。但说实话，汤姆.克鲁斯在片中的角色学员上尉肖，是个被偏见所扭曲的角色。正如乔治.斯科特在电影里扮演的巴顿将军并不是头上长角的怪物那样，具备自我牺牲精神的天真军校学员，事实上也并不是狂热好斗的沙文主义者。
自由的真谛就在于需要一小部分具有高度责任感和荣誉感，具备自我牺牲精神的人，来牺牲自己的自由和安逸，甘受艰难困苦和牺牲来保卫大多数人的自由，但美国已经卑鄙到崇高被拜金主义与投机和和平主义的混合体所侵蚀和控制的地步了。 诚如学员少校莫兰的父亲，第5步兵师的莫兰二级军士长训导儿子的那段话所透漏出来的信息，贝舍准将是被陆军官僚系统所淘汰的失势多年的老朽，传统的战士型的军人是不适应这支有着庞大官僚系统巨兽的现代军队的。 the wrong execution of the right idea.莫兰军士长这句话，把视野不仅仅局限于电影所讲述的一群初级军校学员持械聚众抗议的小事件，而着眼与大背景的话，让人苦涩难当。 29 décembre 毛泽东军事思想——军事上的无政府主义者的空想深受无政府主义思潮影响的毛，对军事问题的看法终生都受自己辛亥革命当过半年民军经历的影响，并且毛是个未受过正规系统军事教育的半吊子军人，他终身憎恨有严密组织的军队，因此它的军队没有军衔，等级也不那么森严。这和现代军队组织上更加严密、分工更加细化、个体专业化水平更高的趋势都是背道而驰的。 对历史的熟悉使他的战略敏锐性不错，但让他具体实干的话只会一塌糊涂，毛是典型的头重脚轻，适合从战略层面进行控制。受自身自然科学知识贫乏和未受过系统军事教育缺乏军事知识的制约，毛的军事思想同样也是无政府主义的，和现实脱节甚远。书写历史时的造神运动把其他人在战争年代的功绩变成了毛神话的一部分。49年以后毛的一些疯狂念头让人匪夷所思：在全国武装1亿民兵的狂想就是体现，却没有计算过仅一亿民兵需要的一亿条枪就足够把全国未来几十年的国防投入和工业生产能力完全榨干这一恐怖事实。毛最大的狂想是作为一国统治者却准备在未来的战争中把自己统治的国土变为战场，把侵略者放进门来，把国土上的国民作为潜在的人肉盾牌。如果毛能按照自己的理想治军的话，他肯定喜欢把兵役制缩短在一年以内，像巴黎公社那样完全取消常备军，而组建全民参加的业余军队。 |
|
|||||||||
|
|
